酒類の免許は酒税法が定める制度であり、酒を造る第7条の製造免許と、酒を売る第9条の販売業免許は完全に別の免許である。製造免許は品目ごと・製造場ごとに必要で、清酒とビールは年間60キロリットル、単式蒸留焼酎は10キロリットルという最低製造数量基準を満たさないと受けられない[1][2]。同じ蔵が別の品目を造りたい場合や、別の場所に工場を増設する場合には、その都度新たな免許が必要になる。この記事では、製造・販売それぞれの免許の単位と、免許が与えられない場合の要件を、条文に沿って順番に確認する。
- 酒類の免許は酒税法が定める制度で、造るための製造免許と売るための販売業免許は別の免許である。
- 製造免許は品目ごと・製造場ごと、販売業免許は販売場ごとに要り、製造には品目別の最低製造数量基準がある。
- 数量基準を満たしても、人的要件や需給調整などの定めに該当すれば税務署長は免許を与えないことができる。
酒類の免許は酒税法が定める制度である
酒類に関わる免許は酒造組合や業界団体が独自に発行しているように誤解されやすいが、根拠法は酒税法である。酒税法第2章「酒類の製造免許及び酒類の販売業免許等」に、誰が何を造り、何を売るために免許が要るかがまとめて規定されている[1][3]。酒類業組合法（組合法）は業界団体の運営や酒類販売管理者の選任などを定める別の法律であり、免許そのものの根拠にはならない。
「造る」側の免許――第7条の酒類製造免許
第7条第1項は「酒類を製造しようとする者は、政令で定める手続により、製造しようとする酒類の品目…別に、製造場ごとに…免許を受けなければならない」と定める[1]。ここでいう品目とは、酒税法第3条第7号から第23号に列挙される清酒・ビール・果実酒・ウイスキーなどの区分であり、免許は酒類全体に対して一括で与えられるわけではない。
酒母・もろみにも別の免許がある――第8条
酒類そのものの製造免許のほかに、酒母やもろみを造る行為にも別の免許枠が用意されている。第10条は「第七条第一項、第八条又は前条第一項の規定による酒類の製造免許、酒母若しくはもろみの製造免許又は酒類の販売業免許」という表現でこの3種類の免許を並べており[4]、酒母・もろみの製造免許が酒類の製造免許とは別に第8条で規定されていることが確認できる。またアルコール事業法上の許可・承認を受けた者が、自らのアルコール製造に使うために酒母やもろみを製造する場合など、通常の免許の枠組みの外に置かれる場面もある[3]。
製造免許と販売業免許は「単位」が違う
品目別・製造場ごとに要る第7条の建て付け
第7条第1項の柱書をあらためて読むと、免許は「製造しようとする酒類の品目…別に、製造場ごとに」要ると定めている[1]。同じ蔵元が清酒に加えてリキュールを造ろうとする場合、清酒の製造免許だけでは足りず、リキュールについて別に免許を取得する必要がある。品目が増えれば免許も増え、同じ品目でも製造場を増設すれば、その場所ごとに新たな免許が必要になる。
販売業免許も「販売場ごと」（第9条）
第9条第1項は販売業についても同じ発想を採る。「酒類の販売業…をしようとする者は…販売場…ごとにその販売場の所在地…の所轄税務署長の免許…を受けなければならない」とあり[3]、複数の店舗を構える場合は原則として店舗の数だけ免許が要る。製造免許が「品目×場所」の掛け算で単位を数えるのに対し、販売業免許は「場所」だけで単位を数える点が異なる。
販売業免許が不要な2つの例外（第9条ただし書）
第9条第1項にはただし書があり、2つの場面は販売業免許の対象から外れる。1つは酒類製造者が自分の製造免許を受けた製造場で、その免許の対象品目と同一の酒類を販売する場合である[3]。もう1つは、酒場や料理店などが専ら自己の営業場で酒類を飲用に供する場合である[3]。
- 酒類製造者が自らの製造場で、製造免許を受けた品目と同一の酒類を販売する場合（第9条第1項ただし書）
- 酒場・料理店等が自己の営業場で酒類を飲用に供する場合（同項ただし書）
同じ「免許」という言葉でも、造る許可と売る許可がそれぞれ別の条文・別の単位で管理されている点は、家庭で酒税法の条文を読み比べるとかなり整理しやすくなる部分である。
最低製造数量基準｜品目ごとに下限がある
製造免許を受けるには、免許を受けた後1年間に製造しようとする見込数量が、品目ごとに定められた最低製造数量基準に達している必要がある（第7条第2項）[2]。新規に酒類製造免許を取ろうとする者に対して一定規模以上の製造計画を求める規定であり、免許だけを持って実際には製造しない状態を防ぐ趣旨を持つ規定だと理解できる。
品目ごとに大きく異なる下限
具体的な数量は品目によって大きく異なる。
| 品目 | 最低製造数量基準（年間見込数量） |
|---|---|
| 清酒 | 60キロリットル[2] |
| 合成清酒 | 60キロリットル[2] |
| 連続式蒸留焼酎 | 60キロリットル[2] |
| ビール | 60キロリットル[2] |
| 単式蒸留焼酎 | 10キロリットル[2] |
| みりん | 10キロリットル[2] |
| 果実酒 | 6キロリットル[2] |
| 甘味果実酒 | 6キロリットル[2] |
| ウイスキー | 6キロリットル[2] |
| ブランデー | 6キロリットル[2] |
| 原料用アルコール | 6キロリットル[2] |
| 発泡酒 | 6キロリットル[2] |
| その他の醸造酒 | 6キロリットル[2] |
| スピリッツ | 6キロリットル[2] |
| リキュール | 6キロリットル[2] |
| 粉末酒 | 6キロリットル[2] |
| 雑酒 | 6キロリットル[2] |
果実酒やウイスキー、リキュールといった品目の基準が6キロリットルと、清酒やビールの60キロリットルに比べて10分の1に設定されている点は、規模の小さいワイナリーやウイスキー蒸留所、リキュールの製造が実務上成立しやすい理由の一端になっていると考えられる。基準はあくまで免許取得時点の「見込数量」であり、毎年その数量を製造し続けることを義務づける規定ではない。
適用除外――試験製造や輸出用清酒（第7条第3項）
第7条第3項には、この基準を適用しない場合が列挙されている。出典の表題が示す通り、試験のために酒類を製造する場合や、輸出するために清酒を製造する場合などが、最低製造数量基準の適用除外として整理されている[2]。数量の下限を一律に課すのではなく、試験製造や輸出向けの製造のような特別な目的については別扱いにするという設計である。
第10条の要件｜人的要件と需給調整という二つの軸
最低製造数量基準を満たし、必要な書類が整っても、免許が自動的に下りるわけではない。第10条は「次の各号のいずれかに該当するときは、税務署長は…免許を与えないことができる」と定め、第1号から第12号まで不許可事由を列挙している[4][5]。
第1号〜第8号は人的要件
第1号から第8号までは、申請者本人に関する人的要件である。免許を過去に取り消されたことがあるか、取消しから一定期間を経過しているか、といった「危ないことをしないと確認できる人物か」を見る規定群である。国税庁の解釈通達も、申請者本人だけでなく法定代理人、法人の場合の役員、支配人についても同様の号が適用される旨を整理している[8]。第9号は取締り上不適当な場所への設置を禁じる規定であり、第10号は破産手続開始の決定を受けて復権していない場合など、「経営の基礎が薄弱であると認められる場合」を不許可事由とする[5]。
第11号は需給の均衡という別の観点
第11号は、この記事の核となる規定である。「酒税の保全上酒類の需給の均衡を維持する必要があるため…免許を与えることが適当でないと認められる場合」には、免許を与えないことができるとされている[5]。第1号から第10号までが申請者と申請場所の側を見るのに対し、第11号は市場全体にどれだけの製造者・販売者を存在させるかという、酒税の保全という行政目的からの調整弁として機能する規定だと理解できる。
第12号の技術的能力、第10号の経営の基礎
第12号は、酒類の製造免許について「製造について必要な技術的能力を備えていないと認められる場合」または「製造場の設備が不十分と認められる場合」を不許可事由とする[5]。人物の適格性でも市場調整でもなく、実際に酒類を安定して造れる技術と設備があるかどうかを見る規定である。
- 第1号〜第8号：申請者本人・法定代理人・役員・支配人に関する人的要件[4][8]
- 第9号：取締り上不適当な場所への設置の禁止[5]
- 第10号：破産等による経営の基礎の薄弱性[5]
- 第11号：酒税の保全上の需給調整[5]
- 第12号：製造の技術的能力・設備の十分性[5]
第11号を読むと、酒類の免許は単に「この人は危なくないか」だけでなく「市場にどれだけの数の製造者・販売者を置くか」という行政目的も併せ持つ制度だと分かる。家庭で条文を追う立場からは、この二階建ての構造が免許制度の分かりにくさの一因だと感じる。
通達が示す運用の細部
条文だけでは実務上の判断がつきにくい部分を、国税庁が公表する法令解釈通達が補っている。
「製造場の所在地」の意義と敷地が連続しない場合
第7条関係の通達は、「製造場の所在地」とは申請しようとする酒類の製造場が存する場所の地番をいい、同一地番の一部分である場合には図示その他適宜の方法で示した場所をいう、と定義している[6]。さらに、酒類の製造場の敷地が連続していない場合であっても、それらの場所の距離が近接しており、同一の管理人によって管理され、製造・貯蔵・販売等が一元的に集中して行われているといった実態があれば、一つの製造場として扱う余地があることが通達に示されている[6]。物理的に敷地が分かれていても、必ず別の製造場・別の免許が要るとは限らないという運用上の柔軟性がある。
「酒類の販売業」は営利目的でなくても対象になる
第9条関係の通達は、「酒類の販売業」とは酒類を継続的に販売することをいい、営利を目的とするかどうか、特定または不特定の者に販売するかどうかは問わない、と定義している[7]。無償で酒類を配るだけなら販売業に当たらないと考えたくなるが、通達の定義に従えば、継続性さえあれば営利目的でなくても販売業免許の対象になり得る。
- 「酒類の販売業」の判定は、継続性があるかどうかが基準であり、営利目的の有無や販売相手が特定か不特定かは問わない[7]
- 「酒類の販売の代理業」は、製造者・販売業者の酒類取引を継続的に代理することをいい、こちらも営利目的の有無は問わない[7]
要件審査の順序
第10条の要件審査についても通達が触れており、酒類の製造免許・酒母等の製造免許・酒類の販売業免許のいずれについても、免許処分時点で申請内容が第10条各号の要件に該当しないときに免許を付与するという、審査の基本的な立て付けが確認できる[8]。みなし製造（第43条）や雑酒の細かな品目区分は、免許の単位や要件とは別に整理すべき事項であり、ここでは免許制度の骨格を確認する範囲に絞って扱う。また、酒類業組合法に基づく酒類販売管理者の選任義務は、酒税法上の免許制度そのものとは別の枠組みであり、両者は制度として区別して理解する必要がある。
結論
期限付き免許と取消しの規定も存在する
第9条には、販売業免許に期限を付すことができる旨の規定があり、その期限を付した販売業免許について第7条第5項の規定を準用する旨が定められている[4]。酒税法上の免許は常に無期限で与えられるわけではなく、一定の場合には期限付きで与えられる仕組みも用意されている。また第10条第1号は、第12条や第14条の規定により酒類の製造免許・酒母若しくはもろみの製造免許・酒類の販売業免許を取り消された者について言及しており[4]、免許制度には取消しの規定も存在することが、この条文の参照関係からも確認できる。
免許制度を読むときの視点
酒類の免許は「造る」（第7条・第8条）と「売る」（第9条）で条文も単位も異なり、製造免許にはさらに最低製造数量基準（第7条第2項）という数量面の下限が、第10条にはさらに人的要件・需給調整・技術的能力という審査軸が組み込まれている。酒類の免許を1枚のカードのようにイメージするより、品目・場所・数量・人物・市場という複数の軸が積み重なった制度として捉えるほうが、実際の条文の並びに近い。これから酒税法の条文を読む場合は、まず対象が製造か販売か、次に品目と場所の単位、その次に数量基準、最後に第10条の各号という順序で当てはめて確認すると見通しやすい。20歳未満の飲酒および飲酒運転は法律で禁止されている。免許制度によって流通する酒類を実際に楽しむ際は、この2点を前提としたうえで、量については公的な目安を参考にしながら節度を持って向き合うことが基本になる。
あわせて読みたい
- 【総合】お酒の種類完全ガイド
- 酒類販売管理者とは｜売り場ごとに一人、置くのは「そこで働いている人」でなければならない
- 酒類業組合とは何か｜入るのは任意なのに、作るには業界の三分の二が要る
- 表示の基準を守らなかったらどうなるか｜命令まで届くのは「重要基準」だけ
- 酒税法が定める17の品目｜4つの種類との二段構えと、品目が決まる順番
- 酒類製造業・卸売業の概況｜製造者数・製造場数・免許場数はそれぞれ別の数え方
- 数字で見る酒類の事業所｜販売業免許場数と小売業者の概況で「どこで売られているか」を読む
参考文献
- 酒税法 第7条第1項（酒類の製造免許）｜e-Gov法令検索
https://laws.e-gov.go.jp/law/328AC0000000006_20260525_506AC0000000052 - 酒税法 第7条第2項・第3項（最低製造数量基準と適用除外）｜e-Gov法令検索
https://laws.e-gov.go.jp/law/328AC0000000006_20260525_506AC0000000052 - 酒税法 第9条（酒類の販売業免許）｜e-Gov法令検索
https://laws.e-gov.go.jp/law/328AC0000000006_20260525_506AC0000000052 - 酒税法 第10条 柱書・第1号（製造免許等の要件＝申請者に関する不許可事由の入口）｜e-Gov法令検索
https://laws.e-gov.go.jp/law/328AC0000000006_20260525_506AC0000000052 - 酒税法 第10条第11号（需給の均衡による不許可事由）｜e-Gov法令検索
https://laws.e-gov.go.jp/law/328AC0000000006_20260525_506AC0000000052 - 国税庁 酒税法及び酒類行政関係法令等解釈通達 第7条《酒類の製造免許》関係（製造場の所在地の意義ほか）
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/sake/2-04.htm - 国税庁 酒税法及び酒類行政関係法令等解釈通達 第9条《酒類の販売業免許》関係（「酒類の販売業」の意義）
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/sake/2-05.htm - 国税庁 酒税法及び酒類行政関係法令等解釈通達 第10条《製造免許等の要件》1 申請者等に関する人的要件（第1号から第8号まで）
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/sake/2-07.htm
